Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
22 août 2012 3 22 /08 /août /2012 19:48

Qui chérit à l'excès sait haïr à l'excès.

Aristote

(Oui je reviens, contradiction: nom féminin, Action de dire le contraire de ce qui a été dit.)

Batman-The-Dark-Knight-Rises.jpeg

J'ai adoré l'avant dernier batman, "The Dark Knight", je suis comme une enfant dans un magasin de jouets quand je m'assoie dans les super fauteuils de l'Imax, mais là quelqu'un se fiche de moi!!!!

Je ne sais pas outre Atlantique, mais ici y a un monde fou pour l'homme chauve-souris, tellement qu'on nous a dit être de chanceux veinards au cul bordé de nouilles quand on a eu les deux dernières places pour la séance du vendredi soir. Je vous le dis tout de suite la chance s'arrête ici.

Excitée comme une puce pendant les trois-quart d'heure d'attente avant la séance, c'est une première déception qui m'attends, et non la moindre. On file si vite, si naïvement vers nos fauteuils pour avoir une place de choix qu'une fois assis, révélation:

-Bein chéri, on a pas de lunettes? 

-Ah be, mais personne n'en a....???????

-?????

-?????

(vous ne voyez pas nos interrogations du regards hein?!)

Les conversations fusent autour de nous et le téléphone arabe fonctionne: le film n'est pas en 3D. Quoi? Oui vous avez bien compris, on paye comme un 3D, on va dans un ciné exprès 3D, mais Batman n'est pas en 3D, je répète BATMAN N'EST PAS EN 3D, tant de pub, de tsoin tsoin pour apprendre quoi: le dernier Dark Knigt n'est pas en 3D (tout le monde a compris?), mais (vous pensez a un vrai ou un faux mais...) il est filmé avec des caméra Imax, ouah, des caméra trop de la bale de la mort qui tue qu'on va voir en 3D sans lunette ou on est en immersion avec la chauve-souris?

Installons nous pour voir...

 

165min plus tard, mon avis: c'est formidable, incommensurable, indéfinissable cet énorme sentiment qui implose en moi, cette sensation de me faire avoir très intrinsèquement, toute mon âme est convulsée, maltraitée, piétinée, outragée, hurle la mort. Le goût du sang se fait sentir... ouai peut être pas mais pute-borgne, quelle daube! Et pas celle qui sent bon le taureau, pomme de terre, non celle qui laisse en toi un grand goût amer dû à la déception et la colère, ahrrr, 15$ pour un film en 2D sans plus et en plus pas bon, je suis dégoûtée, dégoûtée, dégoûtée. 

Oui parce que la seconde déception suit de très près la première, autant le Dark Nnigt était super, acteurs de fou, génial, magnifique, che fais les bisous...autant là on s'ennuie, le sénario est sans surprises, les acteurs tellement moins bons, la Cotillard hum, hum, hum, la moto en plastique, le monstre en plastique, le Batman en plastique, ... un film en toc quoi.

Attention je raconte un peu le film:

Oui parce qu'une armée de flics non-armés, ou avec un pitit revolver qu'ils jettent à terre contre des mercenaires avec tanks et fracas ( si j'ai deux hamsters je crois que je les appelle comme ça...) c'est normal... La souris-chauve envoyée dans un trou passe des jours à en sortir (moment assez long),arrive alors dans un désert donc désertique mais est dès le lendemain, donc à temps, pour le super fight... allons dont. Le méchant super méchant est térassé tellement facilement, pourquoi n'A t'on pas pensé plus tôt à lui tirer dessus? La Marion perchée avec son air hautain... joue comme une merde, sa dernière scène est d'ailleurs très ironisée ici, comme part hasard elle est pas du côté des gentils, on voit à des kilomètres que petit flic = gentil Robin.

Bref intrigue pourrit, suspens=niet, batman= kaput!

Et comment vit-on les 15$ pour un film 2D? Choquée, énervée, emragée

Mais comme je suis faible, Imax je te boude, mais ça ne saura pas bien long, quand est-ce que sort "le Hobbit"... mais je lirai un peu mieux la description la prochaine fois...pfff!

Les fautes sont grandes quand l'amour est petit. (proverbe italien)

Repost 0
Published by Cléo - dans Va au ciné
commenter cet article
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 15:36

prometheus-affiche.jpgEn tout cas pas celles auxquelles je m'attendais.

Attention! Comme on dit en langage internautien, Spoiler! (Ça veut dire que je raconte un peu l'histoire). Donc tout ceux qui tiennent à aller le voir, je ne raconte pas la fin, mais des petits et gros bouts, donc ne lisaient pas tout si vous souhaitez garder tout le supens... si tenté qu'il y en ait! 

 Là vous pouvez lire:

Et oui, vendredi dernier mon amoureux et moi avons retenté l'aventure IMAX de Québec, j'adore... et nous sommes aller voir en 3D ce que je pensais être un film horreur-fantastique avec grosses bébêtes, suspens et tout et tout. Bein super déçue la fleur, pour vous faire une comparaison, ce film ressemble plus à Sphère qu'à Alien.

 Attention:

Bein oui, parce qu'à part deux bébètes qui ont un mini-role, et quelques statuettes pas d'alien en vue. Un ou deux serpents géniteurs mais pas de quoi flipper même Anaconda est plus mortel.

Un lien avec les 4 derniers Alien, oufff, pas trop trop: un robot, un alien qui ressemble sans en être un, le vaisseau écrasé ça oui il est là. Sinon, d'un point de vue histoire, c'est bancal, voire très bancal. 

 Là vous pouvez:

Moi qui pensait voir l'origine des aliens, bein c'est pas du tout ça. On est plus dans la recherche de l'origine de l'homme, du coup y a pleins de détails qui ne coïncident pas avec les autres films. 

 Là vous pouvez plu du tout:

Y a une fille qui arrive à s'auto-enlever une de ces bestioles, alors que dans les suivants, ils n'ont pas la technologie ou le temps de le faire, et même si dans les suivants on pourrait mettre ça sur le coup de la surprise ou de l'incompétence, dans le 4 ème où ils les élèvent, ils laissent mourrir les hotes humains, ils ne les opèrent pas. Sans parler du fait qu'elle court comme un cabri juste après sa chirurgie abdominale, pour tous ceux qui ont eu l'appendicite remember...

De plus, la bestiole n'a pas du tout l'apparence de celles dont on a l'habitude, pourquoi? Comment arrive-t-on a celles qui pululent sur la planète après, et quelle est celle qui pond les oeufs que retrouve l'équipage du premier film? Bein oui, là y a pas de reine?! En plus, y a plus d'hotes...

 Là c'est bon:

Le film est mal construit, y a pleins de scènes qui s'entrecroisent sans vraiment avoir de lien.Ce qui donne un résultat très décousu sans supens, sans suprprise, pas de scène haletantes, encéphalogramme plat. Des scènes toujours prévisiblent et des acteurs peu convaincants. Bien que j'aime beaucoup Noomi Rapace et que Charlize Théron n'est pas si mauvaise, la première en fait trop et la seconde ne sert strictement à rien qu'à montrer sa plastique et ces super talons hauts (j'adore ces chaussures...) oh comme elle marche trop bien avec... Ils ont déguisé un acteur en vieux, mais pourquoi pas prendre un acteur plus vieux? Et y a pleins de questions que les sientifiques ne cherchent même pas à résoudre. 

 Attention:

Une tête explose on ne sait pas pourquoi, ils ne cherchent pas à en avoir une autre non plus alors qu'il y en a pleins le bâtiment. On ne sait pas pourquoi le robot fait ses expériences, ils ne s'étonnent pas de voir leur géologue revenir presque en vie, ne cherche pas à savoir ce qui lui ait arrivé à lui et son acolite, pourquoi les jarres fondent...etc. On peut juste faire des suppositions, c'est frustrant!

 

Je ne vous raconte pas la fin, mais elle sert juste à se dire "oh be il va y en avoir un autre"... Par contre un truc que j'ai du mal à comprendre (s'il y a avait que ça....) c'est que j'ai vu des extraits sur internet qui ne sont pas dans le film, si certains ont des réponses!

 

Sinon j'adore toujours l'IMAX, et même si le film m'a déçu, pas grave, la 3D c'est trop cool!

Repost 0
Published by Cléo - dans Va au ciné
commenter cet article
12 décembre 2010 7 12 /12 /décembre /2010 08:00

Enfin!

hp7-teaser-poster-550x814 m

 

Non ce n'est pas la dernière imprimante à la mode, mais bien le dernier opus , (enfin l'avant dernier puisque finalement le dernier tome est divisé en 2) de mon sorcier préféré: Harry Potter. (bein oui je fais parti de ses personnes qui ont fini leur pré-adultéscence avec lui, mais non je me déguise pas, et non je ne vais pas aux avant-première non plus!)

 

Bien sûr, même dans mon coin perdu il était hors de question de ne pas le voir au cinéma. Du coup, jeudi soir, j'ai traîné mon Julius adoré, qui n'a vu qu'un ou deux épisodes et qui n'a donc rien suivit, rien compris, mais qui n'a rien dit! Il est trop mon homme!

 

 

Le cinéma, un petit de quartier super propre sans les éternels pop-corn collés à tous les sièges comme on a l'habitude dans les grande ville. Moi perso, j'adore, sauf que Ju avait les genoux coincés avec l'étroitesse des rangées. Et il nous fallait être  6 au minimum pour qu'ils ouvrent la salle! Moi qui aime le jeudi  parce qu'il y a moins de monde (ouaih j'aime pas les gens mais j'assume!), là y a pas de monde! On est rester un moment 5 à attendre, quand un couple nous a sauvé la soirée, ouf! Oui, oui, ça fait donc une salle de 7 personnes pour voir Harry Potter (euh oui  là seul les fans comprendrons...et oui je me sens bien seule ...). Même Narnia a eu plus rapidement du succès, puisqu'ils étaient au moins une dizaine (ouah, tout ça) avant que nous , nous puissions nous rendre dans notre salle. (Oui Sorelo, il y avait 2 films en même temps!)

 

Alors???!

 

Super contente même si je n'ai eu aucune surprise. Je ne suis pas non plus de celles qui relisent 40 fois le livre avant d'y aller, ou 40 fois tout court ( j'ai toujours ma trentaine de livres à lire avant de partir de toutes façons!) mais comme ça  j'ai moins vu les différences entre le bouquin et le film. Et franchement j'ai bien aimé.

 

Par contre toujours autant déçu du jeu des 3 acteurs principaux qui ne se sont malheureusement pas améliorés avec l'âge, et hyper déçue du doublage. Bein vous imaginez bien qu'un cinéma qui n'a que 2 ou 3 films à l'affiche ne fait pas dans la V.O.. Dommage, en plus j'ai l'impression qu'il ont changé la voix d'Hermione.

 

Sinon bien contente de me retrouver dans l'ambiance magie, potions, et mauvais sorts. J'adore toujours autant me plonger dans cet univers qui m'éloigne un temps des soucis quotidiens.

 

Finalement, de le faire en 2 tome c'est une bonne chose, enfin même si je sais que c'est surtout du marketing, au moins je pourrais profiter  de l'ambiance encore une fois. Mais comme il sort en juin, peut être que je le verrais au Canada qui sait?

Repost 0
Published by Cléo - dans Va au ciné
commenter cet article
7 avril 2010 3 07 /04 /avril /2010 16:41

 

 

Enfin, une séance de cinéma. Enfin l'ambiance fauteuil rouge, grand écran, haut parleur, ticket... Tim Burton qui fait un film, j'y fonce, j'y court, même si le thème n'est pas celui que je préfère, j'ai toujours trouvé Alice au pays des merveilles trop onirique, trop bizarre, trop loufoque, mais là, c'est censé être une suite alors laissons nous surprendre!

 

Première déconvenue, le film est en 3D est franchement le dernier que j'ai vu, c'était pas top, mais on a pas le choix il n'est qu'en 3D. En, plus j'ai déjà des lunettes du coup il ne reste pas beaucoup de place sur mon nez, et surtout je trouve toujours ça plus flou que 3D. Ensuite, c'est 3 € de plus, donc déjà qu'on a du mal à avaler les 7€50 puisqu'on est plus "étudiant", 10€50 la place à deux, on hésite à l'acheter en DVD. Bon, Jules dit que comme on s'est pacsé on peut se faire plaisir ce soir là! Ok, le point positif c'est que les lunettes sont réutilisables, pas dans tous les cinémas, mais on aura pas à les racheter (si on ne les oublie pas! ).

 

Deuxième déconvenue, comme attendue, le 3D est pas top, et bien sûr les scènes rapide sont troubles, et les lunettes grisées rendent les couleurs beaucoup moins éclatantes, et ça c'est vraiment dommage, parce que ce film ne manque pas de couleur justement!

 

Beaux costumes, personnages fous, décors multicolores tous est bien fait. Les acteurs sont bien choisi, et franchement il y a tout pour faire un super Tim Burton. Sauf...

 

Et oui, sauf l'histoire. Aucun liant, chaque scène est indépendante, c'est fade, pas de féerie, il n'y a pas vraiment d'histoire, et certains éléments ne vont pas du tout avec l'histoire. On est surpris de rien, même les acteurs sont pas au top, c'est dommage!

 

Ça fait encore plus râler d'avoir dépensé tant d'argent. Je suis en manque de bon film aaaahhhh!

 

Vite que je profite encore de mes DVD avant de ne plus pouvoir les regarder, puisque nous n'avons pas de lecteur dé-zoné (d'ailleurs si quelqu'un sait comment on peut en trouver un!)

 

alice-au-pays-des-merveilles.jpg

Le personnage que j'ai finalement préféré, et oui, encore un chat! Comme par hasard!

Repost 0
Published by Cléo - dans Va au ciné
commenter cet article
16 février 2010 2 16 /02 /février /2010 13:51
Âmes sensibles s'abstenir!

D'accord, aller voir un film de loup garou le soir de la st Valentin, vous allez me dire que s'est pas le choix le plus romantique qu'il soit, je l'admet.
Mais avouez aussi que depuis Buffy contre les vampires, Twilligth, et autres séries sur les créatures démoniaques, les monstres ne sont plus si effrayants que ça, ils sont capables d'amour et de romantisme, de courage et de vertue, dotés d'âmes et de contrôle de soit. Bref, rien de plus effrayant qu'une belle histoire d'amour où tel Roméo et Juliette, les différences sont certes un obstacle mais pas un problème,  et finalement, après moultes batailles et coups de théâtre rocambolesques, l'amour triomphe toujours du bien. ( imaginer une belle musique de fin tel que " you're so beautiful to me" de J.Cooker, on en pleurerai presque!)

Alors, un film de plus ou de moins sur ce thème de l'être dérangé par des pulsions meurtrières, venue d'un mal appelé lycanthropie (ou la maladie du loup garou) qui sera libéré par l'amour d'une jeune et frêle jeune fille aux yeux de velours, comme dans la belle et la bête. Oui, pourquoi pas, si on se laisse berné par la bande annonce, un peu flippante mais pas plus que celle de la bête du Gévaudan. Et puis avoir un peur ça rapproche!

Mais pour être sûre de ne pas me laisser abuser par une publicités du film un peu trop avantageuse, je me suis dit que le mieux serai de lire le résumé à l'entrée du cinéma:
"Un homme, de retour dans son Angleterre natale, se fait mordre par un loup-garou. Mi-homme, mi-bête, il est désormais contraint de mener une existence régie par les phases de la lune...". Pas de quoi fouetter un chat, d'ailleur pourquoi fouetter un chat?

Revenons à nos moutons, ou plutôt, à nos loups garous. Vous croyez qu'il existe aussi des moutons garous?...euh...On observe aussi les photos du film, il y a bien une bête qu'on ne voit qu'à contre jour,mais là nuit, la frêle jeune femme, et Anthony Hopkins, et c'est là que j'aurai du tiquer, parce qu'il n'est pas réputé pour ses comédies mais plutôt dans des films assez violents (le silence des agneaux par exemple), mais non je sais que je l'ai vu dans toutes sortes de films, alors pourquoi pas.

Comme rien ne mentionne que ce film est une royale boucherie, où le sang ne fait même plus d'effet tellement on voit bien les organes à l'intérieur ou à l'extérieur des corps, qu'aucune, mention "âme sensible s'abstenir", ou "film interdit aux moins de 12 ans", ou encore "certaines scènes peuvent heurtées la sensibilités des plus jeunes" n'est observable, je me laisse tenter aveuglément par le monde magique que ces êtres monstrueux laissent présager.
Oui parce que derrière ces mondes où les monstres existent, ce qui me plaît à penser c'est que la magie y est présente, et c'est ça que je viens rechercher dans les salles obscures, croire pendant quelques minutes, voir quelques heures que la magie existe.

Mais là, belle erreur. C'est sanglant, mal fait, sans vraiment de scénario, mais avec de l'hémoglobine, des boyaux et des morceaux. J'en ai eu l'estomac retourné, c'était indigeste. Dès la 5ème minute, une vision d'horreur m'a choquée mais ce n'était qu'un début, 1h30 plus tard mes yeux ouverts ou fermés étaient dégoûtés, tétanisé mon cerveau essayé de faire le vide de toutes ses images. Je ne me suis endormie que vers les 2h de matin tellement mon esprit était effrayé.
Une horreur!

Je sais, je suis quelqu'un de sensible, et je ne pense pas que cela fasse autant d'effet à tout le monde, mais je le sais que je suis sensible, alors quand je vois "film interdit aux moins de 12 ans", je n'y vais pas, ou au moins je suis prévenue. Chacun sait où sont ses limites. Certain ne peuvent pas voir un film romantique, moi je n'aime pas la profusion de sang, les films gores, surtout que normalement au bout de 5 litres environ c'est fini, mais non il faut toujours qu'ils en rajoutent. Ce que j'essaye de dire c'est que j'aurai aimé être avertie sur le genre de film auquel j'aurai dû m'attendre. Sur l'affiche était indiqué, genre: fantastique, FAN-TAS-TI-QUE "le seigneur des anneaux", ça c'est fantastique, "Alice aux pays des merveilles" oui c'est fantastique, mais "Wolfman" n'est certainement pas fantastique, quelle horreur!

Aujourd'hui, je suis allée voir sur le site Allociné.com, pour voir un peu ce qu'ils en disent. Déjà, on peut voir en rouge un joli "Interdit aux moins de 12 ans", ensuite si on lit le résumé, les mots tels que: puzzle sanglant, massacre, macabre créature, peuvent un peu plus nous indiquer que le film n'est pas pour les enfants, ni pour les plus âgées sensibles comme moi qui malgré le fait qu'ils soient adultes n'en sont pas pour autant moins sensible!

Je ne pensent pas que l'ouvreuse aurait laissé passer un enfant pour voir ce film, du moins je l'espère, mais en voyant deux pré-adultes comme nous, elle ne s'en ai pas offusqué. Et c'est là que le bas blesse. Si personne ne nous informe, et que rien ne nous en dissuade à l'affichage, comment ne pas se laisser surprendre. Et la surprise est de taille!

Alors je vous le dit: "vous âmes délicates dont la vue de membres déchiquetés vous révulsent , surtout n'allez pas voir Wolfman!"

Pour les autres bon film, même si au delà des sanglantes scènes il n'y a rien: pas de dialogue, ni de parole bien surprenante, pas de scénario, les effets spéciaux sont mauvais, même le hurlement de la bête est risible, bref un carnage !
Repost 0
Published by Cléo - dans Va au ciné
commenter cet article
23 août 2009 7 23 /08 /août /2009 22:05


Et si on se faisait une toile?





  J'adore le cinéma, c'est une vrai passion. Le grand écran, le son, j'aime ressentir un film à fond, c'est une vrai drogue. Toutefois, vu le prix que ça coûte, je privilégie les films qui ont besoin du grand écran. Ceux qui ont des effets spéciaux, des plongés dans le vide, des énormes plans, comme "Star Wars", "le seigneur des anneaux", ou même les dessins animés tel que "wall-e", "L'âge de glace", c'est génial. Bien sûr, j'aime ça, je n'aime pas les films à l'eau de rose, ceux qui parlent de la vie courante, on en a assez avec la sienne. J'aime aller au cinéma pour me dépayser, imaginer, voir même rêver.

  Mon film préféré: "Big fish" de Tim Burton, tellement que Jules me l'a acheté 2 fois! J'adore tous les Tim Burton, j'aime les Walt Disney, Harry Potter, les Pixar ainsi que les films de super héros tel que les X-men, les 4 fantastiques, Transformers, d'ailleurs je serai bien aller voir GI-Joe. J'ai également bien aimé Pirate des Caraïbes, Public enemies, les Die Hard... bref je suis assez fan grosses productions américaines.
Les films français sont malheureusement souvent trop mous, trop accès sur le pathos. Par contre ce qu'on fait bien se sont les films d'humour, mais y en a plus beaucoup, en plus j'hésite à payer la place de cinéma dans ces cas là, parce que l'effet est le même devant sa télé, si ce n'est mieux, parce que si on a envie de rigoler, on a pas à faire attention à ne pas déranger le voisin.


  Je n'aime pas les films gores, ils me donnent envie de vomir, les films d'horreurs me font vraiment peur, en revanche j'aime beaucoup tous les films avec des vampires, du style Underworld, Twilight, ceux avec de la magie, des sorciers, des potions ... 


   Comme vous l'aurez compris, le cinéma c'est ma sortie, mon échappatoire, du coup quand je vois la taille du village où on est je doute qu'il y ait un cinéma, et ça ne m'arrange pas. J'espère au moins qu'il existe un petit de quartier, mais là, attention de ne pas louper la séance, parce que bien souvent un film ne passe pas souvent. Ça a son charme aussi, et bien souvent les prix défient toute concurrence, ça peut être interessant aussi, je vais vite me renseigner. Au pire, Quimper n'est qu'à une demi-heure, alors, je ne suis pas non plus complètement perdu, ouff!

 
J'irai bien voir " Numéro 9" de Tim Burton et "Inglorious Baster" en général je ne suis pas déçu par les films de Tarantino, après j'attends avec impatience la fin des aventure de mon sorcier préféré " Harry Potter" mais là va falloir attendre l'année prochaine et peut être celle d'après puisqu'elle est en 2 partie.
Dans moins longtemps, je voudrai aller voir Twilight en novembre, "Avatar" et " Arthur et la vengeance de Maltazard"en décembre.
Sinon, j'attends des films comme: "Alice au Pays des merveilles", peut être "le monde de Narnia" et "Warcraft",en 2010, et "Bilbot le Hobbit" en 2012,   qui m'ont l'air bien prometteurs. Mais d'ici là, j'en aurai trouvé d'autre à voir!



Repost 0
Published by Cléo - dans Va au ciné
commenter cet article
11 août 2009 2 11 /08 /août /2009 23:59
Et oui nous aussi on a craqué !

Ce soir soirée cinéma avec ma soeur, et devinez qu'est ce qu'on est aller voir? "Là-haut" dernier né de la famille Pixar-Disney. Déçu, non. Coloré, amusant, triste aussi, et l'histoire est vraiment touchante. Mais...

1) J'ai quand même un doute sur la compréhension de l'histoire du vieillard par les plus jeune. Comme on se disait avec Jules, il y a tellement de sous-entendus, que je ne suis pas sure qu'ils comprennent pourquoi le vieil homme fait ce qu'il fait. Un enfant devant nous croyait qu'Elie, la femme décédée du vieil homme était en fait la maison, je ne suis pas sûre qu'il ait tout compris, et il avait environ 5 ans. Un autre a demandé en sortant, "elle est où Elie?", croyant que l'homme cherchait sa femme, je crois qu'on surestime les plus jeune dans leur capacité à faire le lien entre les sous entendus, et les images.

2) Pour ceux qui seraient tentaient de voir le film en 3D, faites des économies, parce que franchement, je n'ai pas vu la nécessité, et ce que ça pourrait changer. Je m'attendait franchement à ce que les scènes de vol aérien soit plus vivantes, mais on voit plus les ballons que le paysage. Évitez donc de perdre de l'argent inutilement.

3) Si vous ne deviez voir qu'un seul dessin animé en ce moment, préférez "L'âge de glace 3". Plus drôle, mieux fait, on ne s'ennuie jamais, et c'est très mignon aussi. Pour une suite on pourrait se dire aller, ils ont voulu tirer partie d'une vague pour faire du fric, mais je peux vous assurer qu'on a rit du début à la fin!

Je ne dit pas que ce n'est pas sympa. On a passé un bon moment, mais je pense quand même que la pub que l'on en fait est surfaite et que dépenser entre 7 et 10€ pour ça, c'est du vol. C'est mignon,  et original, mais faut pas abuser non plus. Je me suis plus régalée avec un Miyazaki, ou un Tim Burton.

Les Disneys ont vraiment perdu de leur superbe. Plus de musique, de féerie, ni même de surprise même si l'histoire de base est jolie, on frôle parfois l'ennuies. On a tellement connu mieux: les musiques rythmées de Sébastien et Polochon, la féerie de Clochette, l'amour de Belle, les entraînants Timon et Pumba, le faste de Cendrillon, les envolés de Tarzan, même les aventures de Bernard et Bianca étaient plus envolées!

Bref, on paye plus cher et c'est moins bien.



Repost 0
Published by Cléo - dans Va au ciné
commenter cet article